刑罚思想的演变对监狱改良的影响

【摘要】本文主要从四个时期(奴隶社会、封建社会、近代资本主义社会、现代社会)的不同的刑罚思想和监狱的状况来论述刑罚思想的演变对监狱改良的影响。

【关键词】刑罚思想;监狱改良;影响

一、奴隶社会刑法观念和监狱

在奴隶社会,刑法思想主要表现为“以血还血,以牙还牙”的复仇主义。当时的刑罚手段主要表现为生命刑和身体刑。中国从夏朝开始进入奴隶社会,就出现了早期的监狱,同古希腊和古罗马时期的监狱一样,这时的监狱都是临时关押等待执行刑罚的罪犯和未决犯罪的场所。和当今社会看守所的性质类似,不是专门的行刑机关。

二、封建社会的刑法观念和监狱

在封建社会,刑法观念不仅保留了奴隶社会复仇的思想,而且还出现了威吓的观念。国家制定严刑峻法,通过严惩犯罪分子,使一般大众产生恐惧心理。从当时的刑罚种类上就足以让人毛骨悚然.以中国封建时代的秦律为例,便设有死刑19种,肉刑15种。欧洲中世纪的刑罚残酷程度较之中国古代有过之而无不及。如1532年德国制定的加洛林纳刑法典,设置了割耳、火焚、夹火钳、四马分尸等酷刑。无论是西方还是东方,统治者奉行的是报复主义和威吓主义的刑罚思想,刑罚以折磨犯罪有主要目标,监狱基本上不具备改造或矫正的功能。

三、近代资本主义刑法观念和监狱

随着生产力的发展和资本主义生产方式的出现,作为现代意义上的监狱——执行自由刑的场所,也随之诞生。与当时出现的进步刑罚观念密切相关主要有:(1)启蒙主义刑罚思想。17世纪后,资产阶级启蒙思想家为反对封建暴政倡导自然法理论,打出天赋人权、人道主义、理性主义的旗帜,针对封建的刑罚擅断主义和滥施酷刑的现象,提出罪刑法定主义、罪刑相适应、刑罚人道主义的主张,以贝卡利亚、边沁、约翰。霍华德为代表。(2)刑事古典学派理论的影响。刑事古典学派认为,对罪犯定罪量刑,不应只是本能的报应和渎罪,而且还有惩戒犯罪人,威吓他人藉以预防犯罪,防卫社会一般预防效果的作用。因此,定罪量刑不必轻易地适用死刑、身体刑、或流刑。自由刑能够起到很好的效果。因为自由刑的执行使犯罪与社会隔离。可使罪犯反省悔悟自身。(3)刑罚经济观念的影响。西方国家进入工业革命以后,生产力得到了极大的发展,生产力的发展离不开大量的劳动力。如果把罪犯囚禁于监狱中。使之劳动。这样既可以起到惩罚和威吓的效果,又可以利用人力资源为社会创造财富。随着古典刑事学派为代表刑罚思想的传播,大大推动了犯罪处遇的人道化进程。掀起了一场风行西方国家的近代监狱改良运动,其标志就是被称为“美国经验”的宾夕法尼亚制,和奥本制的先后问世。

随着时间的推移,近代出现的自由刑和以自由刑为执行场所的监狱出现了越来越多的弊端,受到人们广泛的置疑。主要表现有;第一,近代西方监狱以监禁犯罪剥夺其自由为主要任务,监狱既不对罪犯进行认真教化,又不培训以一技之长,使出狱的罪犯难以适应社会。第二,在监禁方面。重刑犯和轻型犯、初犯和累犯、未成年犯和成年犯关押在一起。这种不区分的混合关押,更加不利于犯罪人的改造。第三,在实证方面,西方资本主义社会在适用自由刑为主要刑罚处罚上。社会犯罪数量反倒有增无减,而且累犯的数量不断增加,引起了人们的不满。西方近代监狱在自由刑执行过程中,所表现出的种种弊端反映了古典刑法理论的缺陷与不足,于是在19世纪后半期,为了有效对抗犯罪保卫社会,刑事近代学派诞生了。龙勃罗梭是近代学派的开山鼻祖,他主张刑罚不应是对犯罪人报应或威吓。而是通过对犯罪能力的剥夺对犯罪人的矫正救治,以防卫社会。倡导在监狱中对犯罪进行教育感化。在刑事近代学派内部有产生有刑事社会学派,其中以李斯特为代表,他认为刑罚的目的不是机械的报应而是教育,在其代表性名言中就可以体现:“矫正可以矫正的犯罪,不能矫正的不使其为害”。刑事近代学派的刑罚思想引发了刑罚史上又一次革命。促使了缓刑、假释、不定期刑、保安处分等一系列现代刑法制度的诞生,同时对现代初期西方国家的监狱制度产生了重要的影响,突出的表现在累进处遇制度的诞生。

四、现代社会刑罚观念和监狱

但是对罪犯一味的用教育思想难以使之改善,况且教育也要因人而异。而面对西方社会居高不下的犯罪率和累犯率,人们开始对教育理论表示怀疑,具体表现在;第一,用非犯罪化处罚方法处罚那些并非严重的危害社会的行为。第二,大量选择对自由刑七限制或替代作用的刑种或刑罚。第三,适当的用罚金刑替代短期监禁刑。第四,广泛的运用开放式的处遇制度。所谓开放式的处遇制度是与传统的封闭式处遇制度相对而言的,是指在不影响刑罚执行的情况下,经过取消监狱围墙、铁栏,手铐等措施减少对犯罪自由的限制,增加对犯罪的信任,以尽可能缩短在押犯同正常社会生活的距离。

参 考 文 献

[1]韩玉胜.监狱学问题研究[M].法律出版社,2006

[2]金鉴.监狱学总论[M].法律出版社,2009

推荐访问:刑罚 改良 演变 监狱 思想