中图分类号:F424 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2010)05-032-01
摘 要 通过我国最新的2007年投入产出表,结合投入产出分析理论和产业关联理论,运用投入产出模型,测算了感应度系数和影响力系数等一系列的结构系数分析,对高技术产业在我国产业结构分布的地位进行定量和归类分析。
关键词 高技术产业 投入产出 产业关联
投入产出模型作为一种经济数量分析方法,基于线性数学知识建立数学模型,通过各种系数矩阵描述部门间的各种联系,反映经济系统中各部门间投入与产出的相互依存关系,用于检验区域经济中各产业的作用。本文根据2009年12月公布的最新的中国的2007年的42部门投入产出表,选取其中的高技术产业,利用若干分析指标和方法,对高技术产业对各产业的影响力以及相对应的各产业对高技术产业的依赖程度做深入分析,然后比较分析高技术产业在各经济部门的发展中的所处地位,并提出有利于发展高技术产业的政策建议。
一、现代产业地位研究的相关指标
在现在产业地位研究中,以投入产出表为基础,从产业链条角度采用影响力系数和感应度系数指标进行分析,是经典的方法之一。近年来,采用这两大指标研究我国产业地位的问题已成为主流的实证方法。
影响力系数是指国民经济某一个产品部门增加一个单位最终产品时,对国民经济各部门所产生的生产需求波及程度。其计算公式为:
式中的为列昂惕夫逆矩阵的第j列之和; 为列昂惕夫逆矩阵列和的平均值。当某一部门的影响力系数大于(小于)1时,表示第j部门的生产对其他部门所产生的波及影响程度超过(低于)社会平均影响水平;显然,影响力系数越大,第j部门对其他部门的拉动作用越大。
感应度系数是指国民经济各部门每增加一个单位最终使用时,某一部门由此而受到的需求感应程度,也就是需要该部门为其他部门生产而提供的产出量。对于计算感应力系数的方法在理论界一直存在质疑和讨论。因为完全消耗系数同直接消耗系数一样是建立在列向计算的原则之上的,然而,感应度计算则是对完全消耗系数进行行向相加,违背了列向计算原则,经济意义模糊。刘起运教授在“关于投入产出系数结构分析方法的研究”一文中提出在需要行向相加时采用权数相加,以取代等权相加的算术平均的方法,更具有实际的经济内涵①。权数计算式为:
当某一部门感应度系数大于(小于)1时,则表示第i部门所受到的感应程度高于(低于)社会平均感应度水平; 感应度系数越大,说明该部门受其他产业需求的影响越大。
二、实证研究结果及分析
根据国家统计局印发的《高技术产业统计分类目录的通知》,中国高技术产业的统计范围包括航天航空器制造业、电子及通信设备产业、电子计算机及办公设备制造业、医药制药业和医疗设备及仪器仪表制造业等行业。42部门投入产出表中相对应的产业包括“电气、机械及器材制造业”、“通信设备、计算机及其他电子设备制造业”、“信息传输、计算机服务和软件业”,下文将选取该3个产业进行相关实证研究研究及分析。
电气、机械及器材制造业的影响力系数为1.3353,通信设备、计算机及其它电子设备制造业的影响力系数为1.4235,位于前两位,都高于社会平均水平,而信息传输、计算机服务和软件业的影响力系数为0.7730,相对靠后。由此可见,高技术产业中主要依靠通信设备、计算机及其它电子设备制造业和电气机械及器材制造业这两个行业来拉动其他产业的发展,而信息传输、计算机服务和软件业对其他产业的拉动性相对较弱。
相对于拉动性而言,高技术产业对其他产业的推动性则较为平均。该三个产业的感应度系数分别为0.8296、0.9878和0.7470,均处于社会平均水平的左右,对国民经济的推动性一般。
考虑到我国信息传输、计算机服务和软件业整体规模不大、缺乏核心技术等弱势因素(2007年中国软件业占全球软件业的份额不到6%,且中国软也的本国提供率仅为30%左右),故对其它产业的拉动性相对较弱。就整体而言,高技术产业因其高技术含量和高附加值,对其他产业起到了强劲的拉动作用。而从对国民经济的推动性上来说,高技术产业的感应度系数也接近于社会平均水平,所以从上述需求、供给作用两方面考虑,高技术产业在我国整个产业体系中起着主导的作用。
三、结论与建议
高技术产业因其技术含量高,附加值大,所以它们的发展不但会产生较大的辐射作用,同时也有利于我国工业结构的升级和产业结构的优化。高技术产业对传统产业的带动作用日益显现,这为高技术产业改造传统产业提高传统产业的技术密集奠定了基础。
参考文献:
[1]罗百辉.高技术产业成为中国经济新亮点.价值中国.2008.
[2]楚尔鸣,李勇辉.高新技术产业经济学.中国经济出版社.2005.